Сбербанк потребует банкротства владельца брендов BonaVita и Ego

В июле 2026 года о намерении добиваться банкротства производителя уже сообщала компания «Здоровое питание». До судебного разбирательства тогда не дошло. Среди прочих кредиторов «Диадара» юристы называют «Альфа-банк», ПСБ и ряд поставщиков.

Картина складывается характерная. Один кредитор, второй, третий — и очередь к суду выстраивается сама собой.

Что показали финансы

Цифры за 2025 год объясняют активность банков лучше любых комментариев:

• выручка упала на 44,7% — до 327,1 млн руб.;
• чистый убыток составил 75 млн руб. против прибыли в 14 млн руб. годом ранее.

Оборот компании, ещё недавно работавшей с федеральными ритейлерами и двумя крупнейшими фармдистрибьюторами страны, сжался почти вдвое за один год. Показатель, который трудно списать на сезонность.

Что это меняет для рынка здорового питания?

Для ритейлеров и аптечных сетей — риск разрыва контрактов и поиска замены по таким категориям, как батончики, хлебцы и мюсли. Для конкурентов по нише — возможность занять освободившиеся полки. Для кредиторов — вопрос сохранения стоимости залога: интеллектуальная собственность бренда, чьи продажи падают на 44,7% в год, актив не самый ликвидный.

Показательно и то, что Сбербанк в последнее время методично зачищает портфель проблемных долгов в food-секторе: банк также планирует обанкротить производителя готовых завтраков Fitroo и сеть кофеен «Пан Круассан». Три заявления в одной отрасли — уже не совпадение, а паттерн.

Судебная перспектива заявления Сбербанка станет ясна после его фактической подачи и первой процедуры проверки обоснованности требований. Пока же компании из числа партнёров «Диадара» остаётся лишь пересматривать условия поставок. Осторожность в таких случаях дешевле убытков.