Инфлюенс-маркетинг 2026: Instagram и TikTok делят бренды
Digiday+ проанализировал 1755 постов и 20 кампаний: спонсируемый контент обошел gifted по охвату в 7 раз, а Instagram стабильнее TikTok. Что это значит для брендов.

96% опрошенных брендов и агентств используют креаторов для создания контента в социальных сетях — такой результат показал опрос Digiday за первый квартал. Эти данные открывают первый Creator Marketing Index 2026, подготовленный исследовательским подразделением Digiday+ на основе 1755 публикаций и 20 брендированных кампаний в соцсетях за период с января по сентябрь 2026 года.
Сбор данных провела платформа Dash Social на основе ИИ; взгляды TikTok из-за технических ограничений не учитывались. Кампании отобирала редакция Digiday. Внутри соцсетей маркетологи чаще всего работали с Instagram (90%), Facebook (80%), YouTube (72%) и TikTok (63%).
Где креаторский контент работает лучше?
Instagram Reels собрали значительно больше просмотров видео, чем YouTube Shorts и длинные ролики. При этом у TikTok выше средняя вовлеченность (engagement — отношение реакций к числу подписчиков) среди топ-постов.
По форматам Instagram лидируют Reels с вовлеченностью 11%. Обычные фото-посты показали 7%, «карусели» — 5%. Просмотры в каруселях с видео при расчете не учитывались.
В топ-75 постов по каждому хэштегу кампании Instagram занимал наибольшую долю публикаций. Однако TikTok-посты из этого списка генерировали более высокую среднюю вовлеченность, чем публикации на других платформах.
Вывод Digiday: Instagram — платформа стабильной результативности, TikTok — больший потенциал охвата и более высокий «потолок» вовлеченности. Брендам с длинными кампаниями и приоритетом предсказуемости аналитика советует Instagram; небольшим брендам с ограниченными бюджетами — TikTok.
Спонсируемые против gifted-постов
Индекс различает два типа сотрудничества. Спонсируемые посты — результат прямой платной сделки бренд и креатор. Gifted-посты — контент о продукте, полученном бесплатно, без оплаченного соглашения; классификация велась по дисклеймерам и хэштегам #ad, #paid, #gifted, #PR.
Самые частые форматы — демо (демонстрация одного продукта в использовании) и style shots (продукт в стилизованном сеттинге без объяснения). Style shots встречались в gifted-постах чаще, чем в спонсируемых, с соотношением 19 к 15. Вероятная причина: креаторы не хотят, чтобы контент о бесплатном продукте выглядел как реклама — демо с одним брендом воспринимается более «продающим», чем формат GRWM с несколькими марками.
Спонсируемые посты опередили gifted по вовлеченности почти во всех форматах. Исключение — демо: там gifted-контент показал лучший результат. Style shots, напротив, работали лучше в спонсируемом контенте и дали максимальную вовлеченность среди всех форматов. Объяснение — бюджеты: спонсируемые style shots часто включали видео, а gifted ограничивались простыми flat lay.
По охвату спонсируемые посты обошли gifted с отрывом 334 055 против 48 008 средних просмотров. В спонсируемом сегменте лидировали style shots (707 646), демо (250 764) и инфлюенс-ивенты (231 595). Лучший gifted-формат — демо с 81 023 просмотрами. Причина отрыва — платное продвижение: спонсируемый контент получает и органический, и оплаченный охват, gifted рассчитывает только на собственную аудиторию креатора.
Что показывают лучшие кампании?
Индекс анализировал только бренд-хэштеги с названием марки или продукта. Все кампании из верхней части рейтинга объединяют крупные бюджеты — и активность самого бренда в собственных аккаунтах: у отстающих публикаций от бренд-каналов часто не было вовсе. Вложения сами по себе успеха не гарантируют: не все кампании с платной поддержкой показали одинаковый результат.
№1 — Charlotte Tilbury, #exaggereyes. 35% постов кампании создали креаторы, получившие продукт бесплатно, — максимум по выборке. Крупную часть gifted-контента сгенерировала коллаборация с платформой сэмплинга Influenster (принадлежит Bazaarvoice): бренд собирал пользовательский контент, не рассылая PR-посылки напрямую. Большинство gifted-постов — демо-видео, лучший формат для этого типа публикаций.
№2 — Neutrogena, #hydroboost. Кампания продвижения расширения линейки получила самую высокую долю «засеянного» брендом контента — 39% постов. Neutrogenа совмещала бренд-хэштег с широким #hyaluronicacid, связав продукт с более крупной категорией.
№3 — Too Faced, #chocolatesoleil. Кампания с фокусом на бразильский рынок: 34 из топ-75 постов упоминали Бразилию. Одновременно — минимальная доля спонсируемых и gifted-постов среди десятки лучших: 74 из 75 публикаций были органическими. Кампанию двигали запуск продукта и активность бренд-аккаунта, мотивировавшего креаторов тестировать новинку.
Единой формулы успеха нет, резюмирует Digiday: топ-кампании комбинировали продукт-сэмплинг, партнерства с креаторами, собственный контент бренда и локализацию в разных пропорциях. Бренд-хэштеги дают марке больше контроля над разговором вокруг кампании, но узкая привязка к продукту может ограничить объем и разнообразие контента.
Ещё от Анна Соколова
Показать полностью
Обозреватель рынка «Eurasia Marketing», освещает деньги, инвестиции и рынок: маркетинг, реклама, маркетинговые технологии, медиаиндустрия.
174 статьи
Связанные материалы
- Pinduoduo и Anthropic перечислили Казахстану 8 млрд тенге налогов
- Disney покажет Супербоул-2027 глазами персонажей «Звёздных войн»
- Omnicom: креатив падает третий квартал, медиа растет на 10%
- 51% подростков назвали сленг брендов заигрыванием
- Правообладатели песен Элвиса Пресли требуют от Anthropic $41,1 млн