«No influencers»: усталость от инфлюенсеров на фоне рекордных бюджетов
Табличка «No influencers» на Нантакете разошлась по СМИ, но рынок растёт: к 2026 году креаторная экономика достигнет $43,9 млрд в США. Где предел усталости аудитории?
В июле табличка «No influencers» в ремесленной лавке Four Winds Craft Guild на острове Нантакет, штат Массачусетс, спровоцировала дискуссию, которую заметила даже The New York Times. Владелец магазина Джон Сильвия назвал вывеску шуткой о культуре инфлюенсеров. Комментарии в Instagram магазина показали, что не всем было смешно.
«Toчить траву, выдохнуть и сделать что-то полезное для своего сообщества», — написал один из пользователей, чей комментарий собрал более 800 лайков. Лайфстайл-инфлюенсер Стефани Ханна (Stephanie Hanna) с 440 тысячами подписчиков в Instagram предложила заменить табличку на знак «без фото и видео». Её пост получил лишь 335 лайков.
У общественного раздражения появился термин — influencer fatigue, усталость от инфлюенсеров. Но данные говорят о другом: 72% подростков и молодых людей подписаны на инфлюенсеров, а 58% потребителей покупали продукт по рекомендации блогера.
Сколько рынок на самом деле теряет?
Ничего. Согласно данным Association of National Advertisers, креаторная экономика достигнет $43,9 млрд рекламных расходов в США к 2026 году. Почти 80% брендов одновременно сотрудничают с одним–десятью инфлюенсерами. Crocs и American Eagle вкладывают в канал серьёзные средства, чтобы достучаться до молодой аудитории.
Напряжение всё же растёт. Более половины креаторов с аудиторией от 500 тысяч подписчиков сообщают о разрыве между требованиями брендов и ожиданиями аудитории. При этом свыше 80% маркетологов планируют увеличить инфлюенсерские бюджеты в ближайшие 6–12 месяцев, по данным Sprout Social.
Канал дорожает: брендовые поездки, сложные PR-посылки, рост гонораров. Meta запустила целый набор инструментов для подбора и управления партнёрствами с креаторами.
«Раньше это было про отличный контент. Платформы и алгоритмы изменились — это стало бизнес-моделью», — сказал Хью Ллойд (Hew Loyd), маркетинговый директор Whisker, производителя автоматических кошачьих туалетов Litter-Robot. По его словам, как только это становится бизнес-моделью, приходят агентства, а для брендов место становится всё дороже.
Whisker управляет отношениями с инфлюенсерами внутри компании — редкость на рынке. По данным ANA, лишь 16% маркетологов работают полностью инхаус, 52% используют смешанную модель, 32% опираются на внешних партнёров. Треть маркетологов, перенёсших управление внутрь, ранее работали с агентствами: экономия вошла в топ-3 причин перехода.
Ллойд объясняет выгоду: отдать инфлюенсеру Litter-Robot по себестоимости дешевле, чем платить на другой платформе.
Откуда берётся усталость?
Ллойд вспоминает поездку в Тулум, популярное у блогеров место: «Когда инфлюенсер появляется с микрофоном и кольцевой лампой, он делает себя главным героем твоего опыта — это ощущается как грубость».
В ленте всё сложнее. Индустрия движется к маркетингу по интересам: количество подписчиков — наименее важный критерий при выборе партнёра, главное — соответствие нише. «Люди перестанут мотивироваться ростом аудитории. Их будет мотивировать контент, который попадает в алгоритмический момент виральности», — прогнозирует Ллойд.
Что говорят агентства?
Агентство Viral Nation считает усталость реальной, но только при плохо сделанном инфлюенсер-маркетинге. «Микрокреатор вынужден постить всё: от 30 до 60 публикаций в месяц, потому что чеки маленькие», — говорит сооснователь и содиректор Мэттью Мичели (Mathew Micheli). Крупные авторы, по его словам, достаточно умны, чтобы не пересыщать ленту.
Его партнёр Джо Гаглизе (Joe Gagliese) сомневается в измеримости «усталости»: чтобы говорить о спаде, нужна база измерений, которой у брендов нет. Его главный страх — ИИ-инфлюенсеры. «Если потребитель начнёт ценить синтетический контент так же, как продюсерский, это будет душа креатора», — предупреждает он.
Взгляд изнутри
Мариа Фернанда Ансурес (Mafe Anzures) получила первый PR-пакет в 2020 году от бренда K18. Сегодня у неё более 600 тысяч подписчиков в TikTok. Рубрика «Influencer Bootcamp» принесла ей 50 тысяч подписчиков за ночь и ещё по 20–30 тысяч на следующих видео. Начинала она с $30 за видео; сейчас бренд-сделки с ней стоят четыре–пять цифр.
«Цифры могут поглотить тебя. Когда всё, что ты делаешь, — записываешь, монтируешь и работаешь, забываешь, что действительно важно», — признаётся Ансурес. Она держится подальше от комментариев и раздаёт PR-посылки. «Я дошла до точки, когда знаю, что заслуживаю того, что получаю, — из-за времени, которое вкладываю в контент».
Выворотенная вывеска в лавке на Нантакете может оказаться симптомом. Брендированный контент захламляет ленты, PR-посылки становятся всё вычурнее — и каждой части системы есть где сломаться. Вопрос, который индустрии предстоит решить: сколько — это слишком много?
Ещё от Екатерина Ларина
Показать полностью
Обозреватель «Eurasia Marketing», освещает деньги, инвестиции и рынок: маркетинг, реклама, маркетинговые технологии, медиаиндустрия.
132 статьи
Связанные материалы
- Правообладатели песен Элвиса Пресли требуют от Anthropic $41,1 млн
- Pinduoduo и Anthropic перечислили Казахстану 8 млрд тенге налогов
- Disney покажет Супербоул-2027 глазами персонажей «Звёздных войн»
- Mom's Touch откроет 50 ресторанов в Казахстане с Shin-Line
- Prada ответила на ИИ-слоп карандашом: 6 млн просмотров и мышки в стиле Disney