Литовский суд обязал предпринимателя выплатить 200 000 евро за Клинта Иствуда
Апелляционный суд Литвы взыскал 200 000 евро с экс-руководителя Mediatonas за рекламу каннабиса с образом Клинта Иствуда — уже после ликвидации компании.
Автор: Артём Пасечник
Литовский апелляционный суд взыскал с руководителя ликвидированной компании «Mediatonas» 200 000 евро ущерба за незаконное использование имени и изображения актёра Клинта Иствуда (Clint Eastwood) в рекламе. По 100 000 евро получат сам актёр и компания Garrapata LLC, владеющая правами на его образ.
Что произошло
Суд установил: «Mediatonas» на принадлежавших ей интернет-сайтах рекламировала каннабисные продукты, используя имя и изображение Иствуда — без согласия актёра и представляющей его компании. Хуже того. Компания публиковала сфабрикованные материалы, из которых следовало, будто обладатель нескольких «Оскаров» лично пользуется и рекомендует рекламируемые товары.
Судебная коллегия согласилась с выводом окружного суда о том, что предприниматель Г. Б., будучи директором, единственным акционером и ликвидатором «Mediatonas», действовал недобросовестно и противоправно. Он нарушил обязанность действовать заботливо и добросовестно, а затем нечестно воспользовался процедурой ликвидации.
Как устроена схема
Суд констатировал: стремясь избежать расчётов с кредиторами, Г. Б. не включил их в список кредиторов, не начал процедуру неплатёжеспособности и не остановил платежи. Оставшееся имущество компании он распределил в свою пользу — лишив Иствуда и Garrapata LLC возможности взыскать причитающиеся им суммы.
Коллегия признала размер ущерба в 200 000 евро установленным корректно и оснований его уменьшать не нашла. Уточнён лишь порядок выплаты: поровну между актёром и правообладателем.
Постановление апелляционного суда можно обжаловать в кассационном порядке в Верховном суде Литвы в течение трёх месяцев с даты принятия.
Что было раньше
Судебный марафон начался задолго до этого решения. В октябре 2021 года американский суд взыскал с литовской компании 6,1 млн долларов (5,3 млн евро) компенсации в пользу Иствуда, признав, что образ актёра использовали, чтобы создать видимость его поддержки продуктов «Mediatonas».
Компания к тому моменту уже готовилась к исчезновению. По данным Регистрового центра, 3 марта 2021 года Г. Б. — директор и единственный акционер — принял решение о ликвидации. 15 декабря 2021 года процесс завершился. Компания работала с 2017 года, была зарегистрирована в деревне Дауглаукис Таурагского района; заявленный вид деятельности — создание интернет-сайтов, размещение контента и информационные технологии.
Что это меняет для бизнеса
Кейс — наглядный ответ на вопрос, спасает ли ликвидация компании от персональной ответственности. Не спасает. Литовский суд пробил корпоративную завесу (привлечение физического лица к ответу за долги его компании) по совокупности признаков: единоличный контроль, фиктивные публикации, вывод активов в свою пользу и игнорирование кредиторов.
Для маркетологов урок не менее прямолинеен. Имя и изображение знаменитости — охраняемый актив, а фальшивое «одобрение» продукта знаменитостью превращает сомнительную рекламу в доказанное недобросовестное поведение с конкретным ценником. 200 000 евро — сумма по литовским меркам ощутимая. И взыскивают её теперь не с компании, которой больше нет, а с человека лично.
Source: Verslo žinios
More from Артём Пасечник
157 articles
Related articles
- Pinduoduo and Anthropic paid Kazakhstan 8 billion tenge in taxes
- Disney Will Show Super Bowl 2027 Through the Eyes of Star Wars Characters
- Omnicom: Creative Falls for Third Quarter, Media Grows 10%
- 51% of teens call brand slang flirting
- Elvis Presley Song Rights Holders Demand $41.1 Million from Anthropic