Реклама и медиа

Литовский суд обязал предпринимателя выплатить 200 000 евро за Клинта Иствуда

Апелляционный суд Литвы взыскал 200 000 евро с экс-руководителя Mediatonas за рекламу каннабиса с образом Клинта Иствуда — уже после ликвидации компании.

2 мин чтения

Likviduotos įmonės vadovui – 200.000 Eur bauda už C. Eastwoodo atvaizdo naudojimą reklamoje
Likviduotos įmonės vadovui – 200.000 Eur bauda už C. Eastwoodo atvaizdo naudojimą reklamojeDaniel_B_photos / pixabay

Автор: Артём Пасечник

Литовский апелляционный суд взыскал с руководителя ликвидированной компании «Mediatonas» 200 000 евро ущерба за незаконное использование имени и изображения актёра Клинта Иствуда (Clint Eastwood) в рекламе. По 100 000 евро получат сам актёр и компания Garrapata LLC, владеющая правами на его образ.

Что произошло

Суд установил: «Mediatonas» на принадлежавших ей интернет-сайтах рекламировала каннабисные продукты, используя имя и изображение Иствуда — без согласия актёра и представляющей его компании. Хуже того. Компания публиковала сфабрикованные материалы, из которых следовало, будто обладатель нескольких «Оскаров» лично пользуется и рекомендует рекламируемые товары.

Судебная коллегия согласилась с выводом окружного суда о том, что предприниматель Г. Б., будучи директором, единственным акционером и ликвидатором «Mediatonas», действовал недобросовестно и противоправно. Он нарушил обязанность действовать заботливо и добросовестно, а затем нечестно воспользовался процедурой ликвидации.

Как устроена схема

Суд констатировал: стремясь избежать расчётов с кредиторами, Г. Б. не включил их в список кредиторов, не начал процедуру неплатёжеспособности и не остановил платежи. Оставшееся имущество компании он распределил в свою пользу — лишив Иствуда и Garrapata LLC возможности взыскать причитающиеся им суммы.

Коллегия признала размер ущерба в 200 000 евро установленным корректно и оснований его уменьшать не нашла. Уточнён лишь порядок выплаты: поровну между актёром и правообладателем.

Постановление апелляционного суда можно обжаловать в кассационном порядке в Верховном суде Литвы в течение трёх месяцев с даты принятия.

Что было раньше

Судебный марафон начался задолго до этого решения. В октябре 2021 года американский суд взыскал с литовской компании 6,1 млн долларов (5,3 млн евро) компенсации в пользу Иствуда, признав, что образ актёра использовали, чтобы создать видимость его поддержки продуктов «Mediatonas».

Компания к тому моменту уже готовилась к исчезновению. По данным Регистрового центра, 3 марта 2021 года Г. Б. — директор и единственный акционер — принял решение о ликвидации. 15 декабря 2021 года процесс завершился. Компания работала с 2017 года, была зарегистрирована в деревне Дауглаукис Таурагского района; заявленный вид деятельности — создание интернет-сайтов, размещение контента и информационные технологии.

Что это меняет для бизнеса

Кейс — наглядный ответ на вопрос, спасает ли ликвидация компании от персональной ответственности. Не спасает. Литовский суд пробил корпоративную завесу (привлечение физического лица к ответу за долги его компании) по совокупности признаков: единоличный контроль, фиктивные публикации, вывод активов в свою пользу и игнорирование кредиторов.

Для маркетологов урок не менее прямолинеен. Имя и изображение знаменитости — охраняемый актив, а фальшивое «одобрение» продукта знаменитостью превращает сомнительную рекламу в доказанное недобросовестное поведение с конкретным ценником. 200 000 евро — сумма по литовским меркам ощутимая. И взыскивают её теперь не с компании, которой больше нет, а с человека лично.

На основе: https://www.vz.lt/rinkodara/2026/10/23/likviduotos-imones-vadovui-200000-eur-bauda-uz-c-eastwoodo-atvaizdo-naudojima-reklamoje-591771

Поделиться статьёй:

Ещё от Артём Пасечник

Артём Пасечник

Показать полностью

Старший корреспондент «Eurasia Marketing», освещает регулирование и его влияние на сферу «маркетинг, реклама, маркетинговые технологии, медиаиндустрия».

157 статей

Связанные материалы

« Предыдущая статьяСледующая статья »