54% зрителей готовы платить за то, чтобы не видеть рекламу дважды
54% зрителей готовы доплачивать, чтобы не видеть один ролик несколько раз за сеанс; 43% раздражены повторами — данные Omnicom Media и НСК к «Дню Бренда 2026».

Более половины зрителей — 54% — готовы доплачивать за то, чтобы не видеть один и тот же рекламный ролик несколько раз за сеанс просмотра. Такие данные привело исследование Omnicom Media «Why Frequency Matters: Combating Negative Reach». Повтор рекламы из инструмента охвата превратился в налог на терпение аудитории.
Цифры подтверждают масштаб проблемы. Более 60% опрошенных сталкивались с повторением одного ролика за сеанс просмотра в стриминговых сервисах и соцсетях. 43% испытывали сильное раздражение из-за многократного повтора на одной платформе. Рынок, который годами гнался за частотой контактов, получил обратную связь в чистом виде.
Что происходит с видеоаудиторией?
Видеопотребление в России перестало делиться на изолированные категории: телевидение, онлайн-видео и короткие ролики. Об этом на конференции «День Бренда 2026» заявила Лариса Щипанова, руководитель департамента бизнес-аналитики, маркетинга и коммуникаций НСК. По её словам, зрители всё чаще выбирают формат под конкретную ситуацию, потребность и доступный экран.
Данные Tiburon и Insight Comcon за 2026 год рисуют картину почти полного пересечения:
- линейное телевидение смотрят 83% аудитории;
- короткие видео — 80%;
- длинные видео по запросу — 77%;
- 59% россиян совмещают все три формата.
Телевизор при этом перестал быть просто «большим экраном для эфира». Лариса Щипанова считает, что он становится платформой для онлайн-кинотеатров, видеосервисов, интерактивных форматов и игр — один экран собирает телепросмотр, персональный выбор фильмов и контент по интересам.
Что это меняет для рекламодателей?
Для рекламного рынка ключевым становится не сам факт контакта с аудиторией, а контекст, в котором он происходит. Восприятие одного и того же рекламного сообщения может различаться в зависимости от среды просмотра, следует из исследования LG Ad Solutions «In CTV We Trust» за 2026 год.
Проще говоря: ролик, показанный в линейном эфире и тот же ролик внутри стриминга на Smart TV, работают по-разному. Планировать их одной логикой — значит терять и деньги, и лояльность зрителя.
Частота — отдельный вызов. Когда 43% аудитории откровенно раздражены, а 54% готовы платить за «тишину», вопрос уже не в этике, а в экономике: перегретая частота напрямую разрушает эффективность охвата.
Что делать?
Лариса Щипанова видит решение в объединении телевидения и диджитал. Распространение Smart TV и CTV (телевидение, подключённое к интернету и стримящее контент по запросу) расширяет инструменты взаимодействия брендов с аудиторией. Разнообразие сценариев просмотра требует учитывать контекст при выборе формата.
Одновременно, по её оценке, возрастает значение трёх дисциплин:
- согласованного планирования кампаний across-канально;
- управления частотой показов;
- оценки результатов с учётом разных способов потребления видеоконтента.
Вердикт прост. Зритель уже живёт в едином видеоконтинууме — 59% совмещают все форматы. Рекламная индустрия пока догоняет: считает каналы порознь, греет частоту и удивляется раздражению. Пока планирование не станет сквозным, 54% готовых платить за отключение рекламы останутся не угрозой, а диагнозом рынку.
На основе: https://adindex.ru/news/tendencies/2026/10/19/350074.phtml
Ещё от Артём Пасечник
Показать полностью
Старший корреспондент «Eurasia Marketing», освещает регулирование и его влияние на сферу «маркетинг, реклама, маркетинговые технологии, медиаиндустрия».
157 статей
Связанные материалы
- Правообладатели песен Элвиса Пресли требуют от Anthropic $41,1 млн
- Pinduoduo и Anthropic перечислили Казахстану 8 млрд тенге налогов
- Disney покажет Супербоул-2027 глазами персонажей «Звёздных войн»
- Omnicom: креатив падает третий квартал, медиа растет на 10%
- 51% подростков назвали сленг брендов заигрыванием