Cloudflare заявила: на одного читателя от ИИ приходятся тысячи страниц сканирования
Cloudflare подсчитала: на каждого живого читателя, которого ИИ-боты возвращают издателям, приходятся тысячи просканированных страниц. По мнению компании, это не та сделка, на которую соглашались издатели.

На одного живого читателя, которого боты искусственного интеллекта приводят на сайты издателей, приходятся тысячи просканированных страниц. Такую оценку на этой неделе привела компания Cloudflare — один из крупнейших операторов интернет-инфраструктуры, через которую проходит значительная часть мирового веб-трафика.
Цифра неприятная. И, что важнее, она ломает исходную логику отношений между издателями и поисковыми системами.
Какая сделка была и что пошло не так?
Классическая схема выглядела просто. Издатели разрешают поисковым роботам сканировать свои страницы. Взамен поисковики приводят на сайты живых людей — тех самых читателей, которых можно монетизировать через рекламу и подписки.
ИИ-боты эту арифметику сломали. Они забирают контент в огромных объёмах, а взамен возвращают издателям единицы читателей. Точнее — одного на тысячи «съеденных» страниц, если верить подсчётам Cloudflare.
Об этом в свежем выпуске подкаста AdExchanger Talks рассказала Лара Коэн (Lara Cohen), вице-президент Cloudflare по стратегическим партнёрствам в сегменте медиа, авторов и ИИ. Её формулировка заслуживает дословной цитаты: это не то, на что соглашались издатели, когда разрешали поисковым системам сканировать свои сайты в обмен на трафик.
Что это меняет для издателей?
Практический вопрос звучит так: если ИИ-боты потребляют контент в промышленных масштабах, а трафика почти не возвращают, кто и как должен за это платить?
Сам заголовок дискуссии — «Making AI Pay Its Way», «заставить ИИ платить свою дорогу» — обозначает повестку. Речь идёт о переходе от модели «контент в обмен на трафик» к модели, в которой автоматизированный доступ к материалам издателей должен иметь явную цену.
Позиция Cloudflare здесь не случайна. Компания технически находится между издателями и теми, кто сканирует их сайты, — она управляет инфраструктурой и потому видит объёмы запросов ботов в масштабе всего рынка. Данные такого рода иначе как с её стороны получить сложно: отдельный издатель видит только собственную статистику, совокупную картину — только оператор уровня Cloudflare.
Для русскоязычного B2B-рынка сюжет имеет прямое прочтение. Российские медиа и контентные площадки сталкиваются с той же проблемой: обучение и работа генеративных моделей требуют массового сбора текстов, а компенсационных механизмов, которые бы учитывали интересы правообладателей, в отрасли пока не выстроено. Прецеденты, которые формируются сейчас на глобальном уровне — в том числе на основе данных Cloudflare, — зададут рамки для будущих договорённостей между издателями и разработчиками ИИ.
Коротко
Cloudflare дала рынку цифру, вокруг которой теперь можно строить переговоры: тысячи просканированных страниц на одного читателя. Пока издатели отдавали контент за трафик, обмен был хотя бы симметричным. Теперь симметрия исчезла. Осталось выяснить, чем её заменят — деньгами, лицензиями или судебными исками. Дискуссия, судя по выпуску AdExchanger Talks, только начинается.
Материал подготовлен на основе выпуска подкаста AdExchanger Talks с участием Лары Коэн, вице-президента Cloudflare по стратегическим партнёрствам.
На основе: https://www.adexchanger.com/adexchanger-talks/making-ai-pay-its-way-with-cloudflare/
Ещё от Артём Пасечник
Показать полностью
Старший корреспондент «Eurasia Marketing», освещает регулирование и его влияние на сферу «маркетинг, реклама, маркетинговые технологии, медиаиндустрия».
157 статей
Связанные материалы
- Правообладатели песен Элвиса Пресли требуют от Anthropic $41,1 млн
- Pinduoduo и Anthropic перечислили Казахстану 8 млрд тенге налогов
- Disney покажет Супербоул-2027 глазами персонажей «Звёздных войн»
- Omnicom: креатив падает третий квартал, медиа растет на 10%
- 51% подростков назвали сленг брендов заигрыванием