SEO и поиск

Cloudflare заявила: на одного читателя от ИИ приходятся тысячи страниц сканирования

Cloudflare подсчитала: на каждого живого читателя, которого ИИ-боты возвращают издателям, приходятся тысячи просканированных страниц. По мнению компании, это не та сделка, на которую соглашались издатели.

2 мин чтения

Making AI Pay Its Way, With Cloudflare
Making AI Pay Its Way, With CloudflareAI-generated

На одного живого читателя, которого боты искусственного интеллекта приводят на сайты издателей, приходятся тысячи просканированных страниц. Такую оценку на этой неделе привела компания Cloudflare — один из крупнейших операторов интернет-инфраструктуры, через которую проходит значительная часть мирового веб-трафика.

Цифра неприятная. И, что важнее, она ломает исходную логику отношений между издателями и поисковыми системами.

Какая сделка была и что пошло не так?

Классическая схема выглядела просто. Издатели разрешают поисковым роботам сканировать свои страницы. Взамен поисковики приводят на сайты живых людей — тех самых читателей, которых можно монетизировать через рекламу и подписки.

ИИ-боты эту арифметику сломали. Они забирают контент в огромных объёмах, а взамен возвращают издателям единицы читателей. Точнее — одного на тысячи «съеденных» страниц, если верить подсчётам Cloudflare.

Об этом в свежем выпуске подкаста AdExchanger Talks рассказала Лара Коэн (Lara Cohen), вице-президент Cloudflare по стратегическим партнёрствам в сегменте медиа, авторов и ИИ. Её формулировка заслуживает дословной цитаты: это не то, на что соглашались издатели, когда разрешали поисковым системам сканировать свои сайты в обмен на трафик.

Что это меняет для издателей?

Практический вопрос звучит так: если ИИ-боты потребляют контент в промышленных масштабах, а трафика почти не возвращают, кто и как должен за это платить?

Сам заголовок дискуссии — «Making AI Pay Its Way», «заставить ИИ платить свою дорогу» — обозначает повестку. Речь идёт о переходе от модели «контент в обмен на трафик» к модели, в которой автоматизированный доступ к материалам издателей должен иметь явную цену.

Позиция Cloudflare здесь не случайна. Компания технически находится между издателями и теми, кто сканирует их сайты, — она управляет инфраструктурой и потому видит объёмы запросов ботов в масштабе всего рынка. Данные такого рода иначе как с её стороны получить сложно: отдельный издатель видит только собственную статистику, совокупную картину — только оператор уровня Cloudflare.

Для русскоязычного B2B-рынка сюжет имеет прямое прочтение. Российские медиа и контентные площадки сталкиваются с той же проблемой: обучение и работа генеративных моделей требуют массового сбора текстов, а компенсационных механизмов, которые бы учитывали интересы правообладателей, в отрасли пока не выстроено. Прецеденты, которые формируются сейчас на глобальном уровне — в том числе на основе данных Cloudflare, — зададут рамки для будущих договорённостей между издателями и разработчиками ИИ.

Коротко

Cloudflare дала рынку цифру, вокруг которой теперь можно строить переговоры: тысячи просканированных страниц на одного читателя. Пока издатели отдавали контент за трафик, обмен был хотя бы симметричным. Теперь симметрия исчезла. Осталось выяснить, чем её заменят — деньгами, лицензиями или судебными исками. Дискуссия, судя по выпуску AdExchanger Talks, только начинается.

Материал подготовлен на основе выпуска подкаста AdExchanger Talks с участием Лары Коэн, вице-президента Cloudflare по стратегическим партнёрствам.

На основе: https://www.adexchanger.com/adexchanger-talks/making-ai-pay-its-way-with-cloudflare/

Поделиться статьёй:

Ещё от Артём Пасечник

Артём Пасечник

Показать полностью

Старший корреспондент «Eurasia Marketing», освещает регулирование и его влияние на сферу «маркетинг, реклама, маркетинговые технологии, медиаиндустрия».

157 статей

Связанные материалы

« Предыдущая статьяСледующая статья »