Etro вывел казахские и кыргызские орнаменты на подиум — без ссылки на первоисточник
Новые сумки Etro повторяют казахские и кыргызские орнаменты, но бренд называет их «собственными кодами». Соцсети Центральной Азии требуют признать первоисточник — и вспоминают скандал с навахо 2021 года.

Итальянский модный дом Etro представил новые версии флагманских сумок Pony Bag и Kalispera с узорами, которые жители Казахстана и Кыргызстана узнали как традиционные орнаменты своих народов. Официального упоминания первоисточника в релизах бренда нет. 20 сентября фотографии новых моделей появились в Instagram-аккаунте Etro. Как минимум две сумки из дропа вызвали у центральноазиатской аудитории стойкое ощущение дежавю: в дизайне явно угадываются казахские и кыргызские узоры.
Реакция последовала незамедлительно. В Instagram развернулся стихийный флешмоб: пользователи и локальные инфлюенсеры призывают друг друга оставлять комментарии под постами модного дома с требованием официально назвать традиционную культуру народов Центральной Азии первоисточником дизайна.
«Центральноазиатские орнаменты, а также орнаменты казахов, киргизов, якутов, башкир, татар и многих коренных народов Сибири», — написала под снимком сумки Kalispera из замши известный казахстанский дизайнер Карлыгаш Косбаева.
Представители бренда на комментарии не отвечают. В официальных релизах Etro новая линейка описывается как «трансформация собственных узнаваемых кодов модного дома». Креативный директор Марко де Винченцо (Marco de Vincenzo) в интервью, в том числе Vogue, не раз подчеркивал, что сознательно «избегает прямых ссылок на конкретные эпохи или этнические группы».
Индийский огурец и коды навахо
Споры о происхождении мотивов — не новость для итальянского бренда. Модный дом основал в 1968 году коллекционер Джероламо Этро (Gerolamo Etro). С первых дней компания черпала вдохновение в эстетике путешествий, колониальной романтике и этнических мотивах. Главный символ бренда с 1981 года — узор пейсли, он же «индийский огурец». Сам этот рисунок — продукт долгой исторической апроприации: древний персидский символ «бута» попал в Европу в колониальную эпоху и получил новое название по шотландскому городку Пейсли, одному из центров производства тканей с этим орнаментом.
Есть и более свежий прецедент. Летом 2021 года Etro раскритиковали активисты и модный блог Diet Prada за мужскую коллекцию. Бренд практически скопировал сакральные визуальные коды коренных американцев племени навахо — элементы священной песочной живописи и пиктограммы духов-посредников Йеи (Yei). Люксовую марку обвинили в том, что она превратила религиозные символы целого народа в коммерческий продукт без согласия общины и выплат ремесленникам.
Защитники Etro тогда говорили о вдохновении культурой навахо — ровно так же, как сейчас пишут, что «кыргызские орнаменты произвели неизгладимое впечатление на весь мир во время Игр кочевников».
Парадокс пиратства
В теории моды существует понятие «парадокс пиратства», или эффект глобальной легитимизации. Когда известный бренд обращается к локальным этническим кодам, он переводит их из категории «музейного фольклора» в категорию ультрасовременного мирового люкса. В эпоху интернета замолчать первоисточник невозможно: волна «визуальных расследований» в соцсетях заставляет глобального потребителя искать, что такое шырдак или сырмак. Для Казахстана и Кыргызстана это оборачивается бесплатным международным пиаром, который в перспективе может привести иностранных байеров и туристов к местным дизайнерам.
Однако этот позитивный эффект — скорее побочный продукт, чем заслуга бренда. Независимые модные ресурсы подчеркивают: вдохновляться другими культурами в индустрии не запрещено, но критически важно понимать разницу между признанием (cultural appreciation) и присвоением (cultural appropriation).
Признание — это всегда коллаборация. Примером того, как работать с наследием, стали проекты Christian Dior: бренд привлекал к созданию круизных коллекций локальных ткачей и ремесленников из Индии и Африки, официально продвигал их имена, выплачивал честные гонорары и сохранял контекст.
Тюркский манифест: Aigel Salakh против Etro
Границу между присвоением и уважением наглядно показывает противоположная история — бренд Aigel Salakh из Казани, чьи сумки завоевали любовь казахстанских и кыргызских модниц. Орнаменты и растительно-зооморфные мотивы на изделиях Aigel Salakh похожи на степные узоры как близнецы. Но вместо обвинений бренд собирает в комментариях сотни комплиментов.
Первая причина — общая этнокультурная ДНК. Дизайнер Айгуль Салахова работает в старинной технике татарской узорной кожаной мозаики, которую знали еще прабабушки, а самые модные носили знаменитые татарские сапоги. Подсознание считывает эти сумки не как «чужие украли наше», а как манифест общего тюркского наследия. Покупательницы из Алматы и Астаны пишут бренду: «Это про нас тоже».
«Казахстан! Вы завалили наш директ приятными комплиментами о сумках! И почти каждый из вас удивляется: „вы из России? из Казани?“ Да. Мы из Казани. И это удивление мне очень понятно. Потому что в основе Aigel Salakh — татарская кожаная мозаика. Это тюркский культурный пласт: общие корни, эстетика, память, история. Когда вы из Алматы пишете „это про нас тоже“, понимаю, что культурный код работает глубже, чем границы», — ответила Айгуль Салахова на Instagram-странице бренда.
Вторая причина — ручная работа. Если Etro берет узор, оцифровывает его и отправляет на массовый промышленный станок, то Aigel Salakh занимается craftsmanship: каждая сумка собирается вручную, кусочек к кусочку, традиционным «казанским швом». Потребитель видит в этом уважение к преемственности поколений.
Третья причина: в отличие от западного люкса локальный бренд не пытается продать экзотику — он сам ею является и продвигает собственную культуру.
Что дальше
Центральноазиатское fashion-сообщество не пытается «запереть» шырдаки и сырмаки в сундуках. Казахстан и Кыргызстан только «за» то, чтобы кочевая эстетика гуляла по миланским подиумам. Но желательно — по пригласительным, в которые вписаны имена. Пока же европейские люксовые гиганты продолжают делать вид, что нашли сокровища Великого Шелкового пути на бесхозном гугл-диске.
Ещё от Екатерина Ларина
Показать полностью
Обозреватель «Eurasia Marketing», освещает деньги, инвестиции и рынок: маркетинг, реклама, маркетинговые технологии, медиаиндустрия.
132 статьи