Инфлюенс-маркетинг работает, но не сразу и не у всех
WhoIsBlogger изучила более 100 Brand Lift-исследований: рост осведомленности — в 67% кампаний, но у 69% аудитории промоакцию приписали конкурентам бренда.

Артём Пасечник
В 67% рекламных кампаний с участием блогеров выросла осведомленность о бренде, в 75% улучшились имиджевые показатели, а в 65% — рассмотрение или использование бренда. Такие итоги получили аналитики сервиса WhoIsBlogger, изучив более 100 исследований Brand Lift (методика замера изменения отношения аудитории к бренду до и после кампании). Отчет есть в распоряжении Sostav.
Средние цифры выглядят обнадеживающе. Детали — уже не всегда.
От чего зависит результат
Аналитики выделяют четыре фактора эффективности: характеристики аудитории, частота контактов, формат интеграции и конкурентное окружение. Каждый из них способен обнулить усилия медиапланера.
Аффинитивность (соответствие аудитории блогера целевому сегменту бренда) оказалась критичной. В Sales Lift-исследовании прирост конверсии у авторов с высокой аффинитивностью составил 0,92 процентного пункта, со средней — 0,41 п. п. У блогеров с низкой аффинитивностью эффекта не обнаружили вовсе. Ноль.
В категории «Одежда и обувь» блогеры с высокой долей целевой аудитории обеспечили вдвое более высокую эффективность по сравнению с предыдущей кампанией бренда.
Сколько контактов нужно
Частота решает. В категории «Еда и доставка продуктов» статистически значимый рост top-of-mind знания (бренд, который потребитель вспоминает первым) зафиксировали только у пользователей с четырьмя и более контактами: 20% против 9% в контрольной группе.
Формат тоже различается. В «Технике и электронике» креативные интеграции у амбассадоров подняли наведенное знание бренда с 21% до 30–32% уже при двух контактах. Прероллы сопоставимого значимого роста не показали.
Риск мисатрибуции
Самый неприятный вывод касается атрибуции. В исследовании категории «Одежда и обувь» только 13% аудитории правильно связали промоакцию с брендом-рекламодателем. 69% приписали ее конкурентам. Реклама сработала — на чужой счет.
Финансовая категория дала схожую асимметрию. Небольшой бренд увеличил запоминаемость с 2% до 5%, рассмотрение — с 4% до 8%. У крупного конкурента, не закрывавшего кампанию, запоминаемость выросла с 34% до 45%. Но рассмотрение снизилось с 38% до 36%. Чужая реклама бывает полезна и вредна одновременно.
Блогеры делают разное
Сравнение размещений у авторов с молодой и взрослой аудиторией показало: разные блогеры двигают разные метрики. Взрослая аудитория дала рост продаж без изменения участия в акциях. Молодая — продажи не изменила, но повысила активность в акциях. Ставить всем одну KPI — методологическая ошибка.
Что это меняет для рекламодателя
Главный практический вывод — горизонт планирования. В годичном исследовании крупного бренда, размещавшегося у блогера ради молодой аудитории, с января по апрель улучшились имиджевые показатели, но конверсия в покупку не изменилась. С мая по август конверсия выросла — и результат сохранился до конца года. Средний чек в первые два периода снижался, в последнем остался на уровне.
Иными словами, эффект инфлюенс-кампании может проявляться с задержкой в месяцы. Оценивать ее по первому замеру — все равно что судить о урожае по всходам. Проверять аффинитивность, считать контакты и следить за атрибуцией придется до размещения, а не после.
На основе: https://www.sostav.ru/publication/v-67-kampanij-inflyuens-marketing-povysil-znanie-brenda-88071.html
Ещё от Артём Пасечник
Показать полностью
Старший корреспондент «Eurasia Marketing», освещает регулирование и его влияние на сферу «маркетинг, реклама, маркетинговые технологии, медиаиндустрия».
157 статей
Связанные материалы
- Правообладатели песен Элвиса Пресли требуют от Anthropic $41,1 млн
- Pinduoduo и Anthropic перечислили Казахстану 8 млрд тенге налогов
- Disney покажет Супербоул-2027 глазами персонажей «Звёздных войн»
- Mom's Touch откроет 50 ресторанов в Казахстане с Shin-Line
- Omnicom: креатив падает третий квартал, медиа растет на 10%