Publicis выросла на 5% и объявила о новой гонке за клиентов
Publicis отчиталась о росте выручки на 5% — до $4,4 млрд за III квартал. Артур Садун заявил ADWEEK, что конфликт интересов больше не мешает прямому назначению агентств.

Выручка Publicis Groupe за третий квартал составила $4,4 млрд (€3,8 млрд), что на 5% больше показателя годичной давности. Глава холдинга Артур Саду́н (Arthur Sadoun) заявил в интервью ADWEEK, что «начинается новая гонка» между Publicis, Omnicom и WPP — и её правила изменились. Конфликт интересов, десятилетиями считавшийся непреодолимым препятствием при выборе агентства, перестал быть решающим фактором.
Что изменилось на рынке
Логика Садуна проста. Крупных холдингов стало меньше, а их специализация — очевиднее. Рекламодатели теперь «прекрасно понимают, как управлять конфликтом», потому что уже делают это с другими партнёрами в маркетинговой экосистеме, отметил он. AOR (Agency of Record — агентство, обслуживающее клиента на постоянной основе) всё чаще назначается напрямую, без открытых тендеров.
Это сдвиг. Раньше банальное пересечение категорий — два конкурента в одном портфеле холдинга — могло стоить агентству контракта. Теперь клиенты, по словам Садуна, различают сильные стороны каждого из трёх игроков и «отчётливее понимают, с кем хотят работать».
Что говорят цифры
Публичная отчётность подкрепляет риторику главы холдинга:
- выручка за III квартал — $4,4 млрд (€3,8 млрд), рост на 5% год к году;
- ожидаемый доход от привлечённого в этом году нового бизнеса — $465 млн (€400 млн).
Цифра в $465 млн заслуживает внимания сама по себе. Это объём контрактов, выигранных до публикации интервью, то есть уже зафиксированный результат года. Для сравнения: несколько лет назад тендерные победы такого масштаба растягивались на несколько кварталов и сопровождались громкими питчами. Сейчас, если верить Садуну, значительная часть решений принимается в кабинетах, а не на конкурсах.
Что это меняет для рекламодателей и агентств
Практический вопрос напрашивается: что даёт эта тенденция обеим сторонам рынка? Для клиентов — скорость и предсказуемость. Прямое назначение AOR без питча экономит месяцы, которые обычно уходят на брифы, шорт-листы и переговоры. Для агентств — снижение издержек на тендерные процедуры, которые в отдельных случаях съедали заметную долю будущей маржи контракта.
Есть и обратная сторона. Чем реже проводятся открытые конкурсы, тем выше пород для входа независимых агентств, которым питчи исторически давали шанс переманить бюджет у гигантов. Консолидация, о сокращении числа игроков которой говорит сам Садун, работает на incumbents — действующих подрядчиков.
Прогноз
Три холдинга — Publicis, Omnicom, WPP — остаются в позиции, когда рекламодателю проще классифицировать каждого по сильным сторонам, чем устраивать сравнительные торги. Садун явно рассчитывает, что ясность позиционирования конвертируется в прямые назначения. Данные квартала пока эту ставку не опровергают: 5% роста и €400 млн нового бизнеса — аргумент, который сложно оспорить тендерной процедурой.
Для остальных участников рынка вывод тривиален. Побеждает не тот, кто лучше питчит, а тот, кого клиент может назвать по имени.
Ещё от Артём Пасечник
Показать полностью
Старший корреспондент «Eurasia Marketing», освещает регулирование и его влияние на сферу «маркетинг, реклама, маркетинговые технологии, медиаиндустрия».
157 статей
Связанные материалы
- Правообладатели песен Элвиса Пресли требуют от Anthropic $41,1 млн
- Pinduoduo и Anthropic перечислили Казахстану 8 млрд тенге налогов
- Disney покажет Супербоул-2027 глазами персонажей «Звёздных войн»
- Mom's Touch откроет 50 ресторанов в Казахстане с Shin-Line
- Omnicom: креатив падает третий квартал, медиа растет на 10%