Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент пересмотреть отказ «Яндексу»
Суд по интеллектуальным правам признал незаконным отказ Роспатента в регистрации «Yandex MetaData Hub». По данным ВЦИОМ, 77–86% потребителей видят в таких конструкциях единый бренд.

Суд по интеллектуальным правам признал незаконным отказ Роспатента в регистрации обозначения «Yandex MetaData Hub». Решение опубликовано в картотеке арбитражных дел. Суд обязал ведомство оценивать товарные знаки целиком — с точки зрения восприятия рядового потребителя, а не отдельных слов поодиночке.
Почему возник спор
«Яндекс» подал заявку на регистрацию обозначения для широкого перечня товаров и услуг. Среди них — электронные книги, музыкальные файлы, онлайн-сервисы и социальные сети.
Роспатент отказал в охране для части классов МКТУ. Ведомство сочло слова «MetaData» и «Hub» описательными. Дополнительным аргументом стало сходство с ранее зарегистрированным знаком «МЕТАДАТА».
Компания не согласилась и пошла в суд. И выиграла.
Какие ошибки нашел суд
Судебная коллегия указала на несколько просчетов ведомства.
- Роспатент сосредоточился на слове «MetaData» и не учел, что главную индивидуализирующую функцию в комбинации выполняет «Yandex» — общеизвестный товарный знак.
- Обозначение необходимо оценивать целиком, а не по совпадению отдельных элементов.
- Ведомство исходило из того, что у обычного интернет-пользователя есть специальные знания в сфере IT. Описательность же должна оцениваться с точки зрения рядового потребителя.
Суд сформулировал принцип, который выходит далеко за рамки этого дела: если связь слова с конкретным товаром или услугой требует специальных знаний или дополнительных рассуждений, это не позволяет автоматически считать его описательным.
Проще говоря, товарный знак судят глазами обычного покупателя, а не инженера.
Что показали опросы ВЦИОМ
«Яндекс» подкрепил позицию социологическими исследованиями ВЦИОМ. Цифры оказались убедительными.
Согласно приведенным данным, 77–86% опрошенных воспринимают конструкции вида «Яндекс + название сервиса» как единое обозначение и связывают их с компанией. Для суда это стало дополнительным подтверждением того, что потребители видят в «Yandex MetaData Hub» цельный бренд, а не сумму описательных слов.
Социология, а не лингвистика, решила исход спора.
Что решение меняет для рынка
Прецедент важен не только для «Яндекса». Теперь при оценке комбинированных обозначений Роспатенту придется принимать во внимание восприятие обычных потребителей и смотреть на знак целиком, включая общеизвестные элементы. Формальный разбор отдельных слов больше не проходит автоматически.
Ранее сообщалось, что «Яндекс» также начал судебный спор из-за товарного знака Comic Con — компания продолжает последовательно защищать свои брендовые активы в судах.
Екатерина Ларина
Ещё от Екатерина Ларина
Показать полностью
Обозреватель «Eurasia Marketing», освещает деньги, инвестиции и рынок: маркетинг, реклама, маркетинговые технологии, медиаиндустрия.
132 статьи
Связанные материалы
- Правообладатели песен Элвиса Пресли требуют от Anthropic $41,1 млн
- Pinduoduo и Anthropic перечислили Казахстану 8 млрд тенге налогов
- Disney покажет Супербоул-2027 глазами персонажей «Звёздных войн»
- Mom's Touch откроет 50 ресторанов в Казахстане с Shin-Line
- Prada ответила на ИИ-слоп карандашом: 6 млн просмотров и мышки в стиле Disney