Брендинг

«Война патчей»: Fenty Skin, Glow Recipe и Huda Beauty показали одинаковую упаковку

Fenty Skin, Glow Recipe и Huda Beauty почти одновременно показали гидрогелевые патчи с одинаковой упаковкой-слайсером. Новинка Fenty стоит $42, а похожий механизм еще в июле показал корейский Wonder Bath.

2 мин чтения

«Война патчей»: три бьюти-бренда выпустили одинаковые инновации
«Война патчей»: три бьюти-бренда выпустили одинаковые инновацииAI-generated

Три крупных бьюти-бренда — Fenty Skin, Glow Recipe и Huda Beauty — почти одновременно представили гидрогелевые патчи для глаз с идентичной «инновационной» упаковкой. Индустрия говорит о новой «войне патчей» и кризисе оригинальности в уходовой косметике.

Историю начал бренд Рианны Fenty Skin. 18 сентября компания показала патчи Dew N Plump Fresh-Sliced Hydrogel Eye Patches. Продукт лежит внутри герметичной упаковки и выдается по одному: пользователь поворачивает колпачок, механизм отрезает свежую порцию. На сайте Fenty такую упаковку называют инновационной — она позволяет нарезать патчи поштучно. Стоимость новинки — около $42 (18 800 тенге).

Формат быстро привлек внимание в соцсетях. Но уже через несколько дней пользователи заметили, что похожие продукты готовят конкуренты. Glow Recipe показал слайсер с той же механикой: патч появляется из упаковки после поворота. Вскоре в соцсетях всплыл похожий концепт и у Huda Beauty.

Fenty Skin отреагировал публично. Бренд опубликовал в Instagram изображение с несколькими похожими упаковками в стилистике известного мема с человеком-пауком, указывающими друг на друга пальцами.

Идея при этом не появилась из ниоткуда. Похожий механизм уже используется в корейских бьюти-продуктах. Азиатский бренд Wonder Bath показал свой слайсер для патчей еще в июле 2026 года. Kursiv LifeStyle допускает два объяснения: либо никто из игроков не успел закрепить разработку патентом, либо у всех трех брендов один поставщик упаковки.

Почему патчи перестали показывать статус

Бьюти-инфлюенсеры описывают ситуацию как очевидный кризис в индустрии. Крупные бренды располагают достаточными ресурсами, чтобы создавать более оригинальные продукты, но вместо этого выводят на рынок одинаковые решения.

«Патчи под глазами стали символом статуса, потому что люди знают, какие именно носить модно. Они надевают определенные патчи в самолете или показывают их в соцсетях, чтобы продемонстрировать, что пользуются ими. Однако они на самом деле не работают как способ подчеркнуть статус, потому что вы даже не знаете, какой бренд на вас», — посетовала одна из блогерш.

По мнению инфлюенсеров, популярность конкретных патчей редко связана с их составом и эффектом — решает узнаваемость упаковки. Поэтому одинаковый дизайн у трех конкурентов явно бьет по продажам:差异化 теряется, а вместе с ней и статусная функция продукта.

Уходовая косметика, таким образом, перестает работать как символ статуса. Когда три бренда премиум-сегмента продают визуально неотличимый продукт по схожей цене, потребителю становится сложнее транслировать принадлежность к конкретному бренду — а именно это, по наблюдениям блогеров, и было главным мотивом покупки.

Ранее Kursiv LifeStyle писал, как казахстанские бренды косметики борются за покупателей с крупными игроками.

На основе: https://kz.kursiv.media/2026-09-23/devy-voina-patchei-tri-byuti-brenda-vypustili-odinakovye-innovaczii/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=devy-voina-patchei-tri-byuti-brenda-vypustili-odinakovye-innovaczii

Поделиться статьёй:

Ещё от Алексей Черных

Алексей Черных

Показать полностью

Редактор новостей «Eurasia Marketing», освещает регулирование и его влияние на сферу «маркетинг, реклама, маркетинговые технологии, медиаиндустрия».

159 статей

Связанные материалы

« Предыдущая статьяСледующая статья »