Реклама и медиа

Юристы разобрали 10 схем обхода запрета рекламы с 1 сентября

С 1 сентября 2025 года в России действует запрет на рекламу на ресурсах с ограниченным доступом. Эксперты facebase Илона Гарайшина и Евгений Панин разобрали 10 популярных схем обхода и объяснили, почему большинство из них не работает.

5 мин чтения

Что делать после запрета рекламы 1 сентября: 10 популярных схем глазами юристов
Что делать после запрета рекламы 1 сентября: 10 популярных схем глазами юристовAI-generated

С 1 сентября 2025 года в России действует запрет на размещение рекламы на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством. Запрет закрепил Федеральный закон № 72-ФЗ. Бизнес начал искать форматы, которые позволят продолжать работу с привычной аудиторией и не нарушить закон. Кто-то предлагает отказаться от письменных договоров, кто-то переводит интеграции в формат личных рекомендаций блогера.

Эксперты платформы и агентства инфлюенс-маркетинга facebase собрали 10 популярных схем обхода запрета и попросили юристов оценить их жизнеспособность. Разбор подготовили специалист по защите авторских прав Илона Гарайшина и судебный юрист Евгений Панин — у каждого по 15 лет юридической практики.

Реклама без договора и оплаты по счёту

Рекламодатель и блогер договариваются устно, оплату проводят наличными или в криптовалюте, а сведения о размещении в ЕРИР не передают. Логика понятна: если нет договора и банковского платежа, установить факт сотрудничества якобы сложнее.

Письменный договор не является обязательным признаком рекламы, отмечают юристы. С точки зрения гражданского права отношения могут возникнуть и в результате действий сторон. Для применения рекламного законодательства имеет значение опубликованный материал и его функция. Способ расчёта не освобождает участников от требований статьи 18.1 Федерального закона № 38-ФЗ.

Практика это подтверждает. В деле Ивановского УФАС № 037/05/5-93/2025 редакция СМИ объясняла, что разместила рекламный блок без договора и оплаты. Ведомство всё равно признало материал ненадлежащей рекламой.

По части 15 статьи 14.3 КоАП РФ штраф за непередачу, просрочку или недостоверные сведения в ЕРИР составляет до 30 000 рублей для граждан, до 100 000 рублей для должностных лиц и ИП и до 500 000 рублей для юридических лиц. За распространение рекламы без erid — до 100 000, 200 000 и 500 000 рублей соответственно. К этому добавляются налоговые риски, если расчёты намеренно выводятся из официального учёта.

Маркировка только одного поста из кампании

В договор включают одну рекламную публикацию и отчитываются только за неё. Остальные упоминания бренда блогер размещает как собственный контент.

Подход работает, только если остальные публикации действительно имеют самостоятельный информационный характер. Если они продолжают ту же кампанию, ведут на тот же продукт, используют те же промокоды или ссылки, контролирующие органы квалифицируют их как отдельные рекламные материалы. Каждый факт распространения рекламы оценивается отдельно. Если из четырёх публикаций erid есть только у одной, остальные три образуют самостоятельные эпизоды нарушения — количество потенциальных штрафов растёт.

Удаление поста через 24 часа

Немаркированную публикацию оставляют в аккаунте на несколько часов или сутки, после чего удаляют. Схема строится на том, что нарушение никто не успеет зафиксировать.

Юридически срок жизни публикации ситуацию не меняет: нарушение возникает в момент, когда материал становится доступен аудитории. После удаления факт размещения подтверждают скриншоты и сохранённые копии. Именно такая ситуация рассматривалась в деле Свердловского УФАС № 066/05/18.1-3381/2025 — спорные публикации к моменту рассмотрения были удалены, но заявитель сохранил копии в Telegram. Срок давности по нарушениям рекламного законодательства — один год согласно статье 4.5 КоАП РФ.

Личный отзыв блогера

Блогер рассказывает, что попробовал продукт, и ему понравилось. Без промокода, ссылки и прямого предложения купить такой контент может быть личным мнением, но одного отказа от рекламных формулировок недостаточно.

ФАС подробно разбирала границу в разъяснениях от 21 ноября 2022 года. Органичным считается упоминание, естественно встроенное в привычный контент автора. Квалификация меняется, когда весь материал концентрируется на конкретном товаре: подробное описание характеристик, чрезмерный акцент на достоинствах, положительно окрашенная оценка. Схожий подход — в письме ФАС от 25.05.2011 № АК/20129.

Свежая практика: в решении Приморского УФАС от 24.12.2025 № 025/05/18.1-1063/2025 владелец Telegram-канала ссылался на личный опыт. По пяти постам комиссия нашла нарушение.

Контент блогера в соцсетях бренда

Блогер создаёт материал для компании, но публикует его только на её ресурсах. ФАС допускает, что информация компании о собственных товарах может иметь справочно-информационный характер — критерии описаны в руководстве ФАС, утверждённом приказом от 14.11.2023 № 821/23. В этой модели юристы facebase используют договоры авторского заказа. Но если конкретному товару уделяется особое внимание и материал очевидно направлен на продвижение, он может быть признан рекламой.

Иностранное юрлицо

Для интернет-рекламы важно, на каких потребителей она направлена. Если материал рассчитан на российскую аудиторию, продукт продаётся в России, цена указана в рублях, иностранная регистрация участника не решает проблему. У контролирующих органов остаётся доступный российский участник цепочки — например, рекламодатель.

Маркировка через агентство

Передать техническую работу с erid и ОРД агентству можно. Если агентство допустит ошибку и бренд получит штраф, договор станет основанием для урегулирования: статья 15 ГК РФ позволяет требовать возмещения убытков, статья 406.1 ГК РФ — заранее определить порядок компенсации имущественных потерь. Юристы советуют закреплять в договоре конкретный объём ответственности исполнителя.

Сторис и прямые эфиры

Короткий срок существования сторис не освобождает рекламу от маркировки. С эфирами сложнее: Роскомнадзор готовил проект приказа, допускающий получение erid после трансляции в течение 30 дней. Но правило не вступило в силу. Действует приказ Роскомнадзора от 25.03.2025 № 68: идентификатор присваивается до распространения рекламы.

Распаковка и обзор

Если за публикацией действительно нет отношений с брендом, основания считать её рекламой могут отсутствовать. Но если ролик целиком посвящён продвижению одного продукта, он может получить рекламную квалификацию даже под названием обзора. Если заказной ролик выходит в аккаунте блогера и продвигает товар среди его подписчиков, один договор авторского заказа не исключает применения рекламного законодательства.

Конкурс с подпиской на бренд

Бренд предоставляет товар, блогер проводит розыгрыш, условие участия — подписка на аккаунт компании. Определение рекламы в статье 3 закона № 38-ФЗ связано с целью распространения информации: если конкурс привлекает внимание к коммерческому аккаунту, публикация выполняет рекламную функцию.

Вывод

Большинство схем меняют внешнее оформление сотрудничества, но оставляют прежней его цель. Обойти запрет не получится, если не меняется сама модель коммуникации. Блогер может органично упоминать продукт в обычном контенте, бренд — заказывать материалы для собственных соцсетей и публиковать справочную информацию. Если публикация создаётся для продвижения конкретного товара среди аудитории блогера, безопаснее изначально рассматривать её как рекламу. А про новые механики лучше уточнять у юриста до публикации, а не после письма из ФАС.

На основе: https://www.cossa.ru/trends/350932/

Поделиться статьёй:

Ещё от Алексей Черных

Алексей Черных

Показать полностью

Редактор новостей «Eurasia Marketing», освещает регулирование и его влияние на сферу «маркетинг, реклама, маркетинговые технологии, медиаиндустрия».

159 статей

Связанные материалы

« Предыдущая статьяСледующая статья »