Страховщики строят слой подотчетности ИИ в рекламных технологиях
60% компаний столкнутся с перерасходом из-за ИИ без контроля человека, выяснил Gartner. Страховщики становятся новым игроком в регулировании ИИ в рекламе, заявили на Programmatic IO.

Около 60% компаний, использующих ИИ, столкнутся с непредвиденными расходами или превысят бюджеты из-за отсутствия человеческого контроля. Такие данные получил Gartner в апрельском опросе. Еще 56% компаний внедрили ИИ-инструменты без четкой внутренней политики.
Эти цифры прозвучали на конференции Programmatic IO компании AdExchanger в Нью-Йорке. Участники панельной дискуссии обсуждали, как рекламная индустрия выстраивает систему ответственности за использование искусственного интеллекта.
Регуляторный ландшафт усложняется
Комплаенс-требования к ИИ быстро множатся. В 2024 году вступил в силу европейский закон об ИИ (EU AI Act). Законы, обязывающие раскрывать отдельные случаи применения ИИ, приняты в Нью-Йорке и Индии.
«Законы развиваются довольно быстро и при этом остаются достаточно фрагментированными», — сказала Бетти Луи, партнер и главный юрисконсульт martech-компании The Brandtech Group.
По ее словам, за использованием ИИ брендами и платформами следят не только регуляторы. Страховые компании начнут включать ИИ-риски в покрытие своих полисов.
Страховщики — новый игрок
Луи отметила, что страховые андеррайтеры быстро становятся «новым игроком в дискуссии об ИИ». Полисы создают дополнительный слой защиты и уверенности, но одновременно добавляют новый фрагментирующий слой, с которым компаниям придется считаться.
«У страховых компаний будут собственные взгляды на то, какие политики и процессы должны существовать», — пояснила Луи. В том числе — насколько активным должен быть тот самый «человек в контуре» (human in the loop).
Вместе с Луи на сцене Programmatic IO выступили Николас Годлав, директор по правовым вопросам ИИ и глобальной конфиденциальности данных в Yum! Brands (владелец Taco Bell и Pizza Hut), и Алан Паркер, директор по инновациям агентской сети BBDO North America. Они рассказали, как компании справляются с растущей ролью страховых провайдеров в ИИ-комплаенсе на фоне увеличивающегося числа международных законов и норм.
По словам Годлава, внедрять политики на уровне компании «крайне трудно» из-за множества типов ИИ-технологий и сценариев применения в рекламной индустрии: от ИИ-генерации креативов и рабочих инструментов до агентной закупки медиа.
Корпоративные ограждения
Именно поэтому медиа- и технологические компании, включая бренды и агентства, выстраивают собственные «ограждения» для безопасного и прибыльного использования ИИ.
С точки зрения агентства, «одна из самых важных вещей при внедрении ИИ-инструментов — убедиться, что люди понимают, что есть в наличии и как этим пользоваться», сказал Паркер из BBDO. Одна из тактик — команда экспертов, которая обучает клиентов и сотрудников сценариям применения ИИ и одновременно обеспечивает контроль над корректностью работы инструментов.
В BBDO есть «команда внедрения и сопровождения» со специалистами по конкретным продуктам и сценариям, рассказал Паркер. Например, агентство регулярно отслеживает эффективность агентных workflow.
Yum! Brands действует похожим образом: сотрудники должны четко понимать, какие ИИ-продукты им доступны и какие задачи они решают. В компании работает выделенная ИИ-команда, курирующая юридические аспекты и безопасность внедрения. Она же связывает все бренды компании единой политикой использования ИИ и типовыми договорами с ИИ-поставщиками, включая OpenAI.
«Правила, которые мы построили за последние два-три года, становились все более жесткими», — отметил Годлав. Сейчас Yum! Brands придерживается более консервативного подхода: раннее установление четких гайдлайнов и стандартов, простое включение и отключение отдельных ИИ-функций сотрудниками, а также информирование клиентов о факте использования ИИ.
Требование аудируемости
Осторожный подход полезен, но что делать, когда что-то пошло не так? ИИ-продукты и рабочие процессы должны быть полностью «аудируемыми», уверена Луи — и для обучения, и для выяснения причин сбоя.
Если рекламная кампания ошиблась в показах или не достигла целей по выручке, агентство или технологическая компания должна иметь возможность вернуться назад и легко найти ответы: какая большая языковая модель была активирована в момент ошибки, какие данные она сгенерировала и была ли ошибка человеческой или машинной.
«Неважно, на какой вы стороне — агентства или компании, — этот уровень аудируемости действительно важен для укрепления доверия к инструментам, которые вы используете», — заключила Луи.
Ещё от Анна Соколова
Показать полностью
Обозреватель рынка «Eurasia Marketing», освещает деньги, инвестиции и рынок: маркетинг, реклама, маркетинговые технологии, медиаиндустрия.
153 статьи
Связанные материалы
- Правообладатели песен Элвиса Пресли требуют от Anthropic $41,1 млн
- Pinduoduo и Anthropic перечислили Казахстану 8 млрд тенге налогов
- Disney покажет Супербоул-2027 глазами персонажей «Звёздных войн»
- Mom's Touch откроет 50 ресторанов в Казахстане с Shin-Line
- Omnicom: креатив падает третий квартал, медиа растет на 10%