Суд запретил регистрацию бренда EXXE для косметики
СИП подтвердил отказ Роспатента в регистрации знаков EXXE для косметики: обозначения признаны сходными с брендом AXE компании Unilever по звучанию, графике и цветам.
Суд по интеллектуальным правам (СИП) подтвердил отказ Роспатента в регистрации двух товарных знаков EXXE для косметики и средств личной гигиены. Суд счел обозначения сходными с серией знаков AXE, принадлежащих Unilever Global IP Limited.
Что решил суд?
Заявки на два комбинированных обозначения EXXE подали в марте 2024 года от имени производителя косметики «Арвитекс». В 2025 году заявителем стала компания «МАГИК». Роспатент разрешил регистрацию для части товаров, но отказал в отношении:
- всей продукции 3-го класса МКТУ;
- отдельных товаров 5-го класса;
- отдельных товаров 21-го класса.
«МАГИК» оспорила отказ, но СИП поддержал ведомство. По выводам суда, EXXE и AXE сходны фонетически и графически.
На чем основана позиция суда?
Суд отметил совпадение отдельных букв, близость композиции и использование схожих цветовых решений. При этом товары, по которым отказали в регистрации, совпадали или были сходны с продукцией под брендом AXE. Для правообладателя это ключевой вывод: сходство знака и сходство товарной линейки в совокупности足以 для отказа.
«МАГИК» ссылалась на уже зарегистрированные обозначения EXXE и патенты на промышленные образцы. Суд эти аргументы отклонил: прежние регистрации отличаются от спорных вариантов. Наличие старых знаков и патентов само по себе не гарантирует регистрацию новых обозначений — каждую заявку оценивают отдельно.
Какова предыстория конфликта?
Спор вырос из решения Федеральной антимонопольной службы 2024 года. ФАС признала действия «Арвитекса» недобросовестной конкуренцией. Причина — оформление упаковок мужских дезодорантов и гелей для душа EXXE, похожих на продукцию AXE. Ведомство потребовало прекратить продажу товаров в такой упаковке.
Что это меняет для практиков?
Решение закрывает компании путь к юридической защите бренда EXXE в спорных категориях, включая всю косметику 3-го класса МКТУ. Практический вывод для маркетологов и бренд-менеджеров очевиден. Стратегия «выбить похожую упаковку через ФАС, а затем дожать регистрацию знака» больше не работает, если правообладатель активен.
Кейс также показывает: накопленный портфель registrations и промышленных образцов не спасает новую заявку. Роспатент и суды оценивают конкретное обозначение и конкретные классы товаров. Планируя запуск бренда в косметике и личной гигиене, проверяйте фонетическое и графическое сходство с лидерами категории до выхода на полку, а не после решения ФАС.
Ранее СИП поддержал «Яндекс» в споре о товарном знаке MetaData Hub.
На основе: https://www.sostav.ru/publication/sud-otkazal-v-registratsii-brenda-exxe-88107.html
Ещё от Алексей Черных
Показать полностью
Редактор новостей «Eurasia Marketing», освещает регулирование и его влияние на сферу «маркетинг, реклама, маркетинговые технологии, медиаиндустрия».
159 статей
Связанные материалы
- Правообладатели песен Элвиса Пресли требуют от Anthropic $41,1 млн
- Pinduoduo и Anthropic перечислили Казахстану 8 млрд тенге налогов
- Disney покажет Супербоул-2027 глазами персонажей «Звёздных войн»
- Mom's Touch откроет 50 ресторанов в Казахстане с Shin-Line
- Prada ответила на ИИ-слоп карандашом: 6 млн просмотров и мышки в стиле Disney